เลียร์เป็นฮีโร่ที่น่าเศร้าหรือไม่?
เลียร์เป็นฮีโร่ที่น่าเศร้าหรือไม่?

วีดีโอ: เลียร์เป็นฮีโร่ที่น่าเศร้าหรือไม่?

วีดีโอ: เลียร์เป็นฮีโร่ที่น่าเศร้าหรือไม่?
วีดีโอ: CHUN CHANBOT MEAN LIKHET CHOM HOR CHOUN SAMDACH 2024, อาจ
Anonim

กษัตริย์ เลียร์ คือ ฮีโร่ที่น่าเศร้า . เขามีพฤติกรรมที่หุนหันพลันแล่นและขาดความรับผิดชอบในช่วงเริ่มต้นของการเล่น เขาตาบอดและไม่ยุติธรรมในฐานะพ่อและในฐานะผู้ปกครอง เขาปรารถนาพลังที่แฝงอยู่ทั้งหมดโดยปราศจากความรับผิดชอบ นั่นคือเหตุผลที่ Cordelia ที่เฉยเมยและให้อภัยจึงเป็นตัวเลือกที่สมบูรณ์แบบสำหรับผู้สืบทอด

เกี่ยวกับเรื่องนี้ คำนิยามของอริสโตเติลเกี่ยวกับวีรบุรุษที่น่าสลดใจคืออะไร?

NS ฮีโร่ที่น่าเศร้า เป็นตัวละครทางวรรณกรรมที่ตัดสินผิดพลาดซึ่งนำไปสู่การทำลายล้างของเขา/เธอเองอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ในการอ่าน Antigone, Medea และ Hamlet ให้ดูที่บทบาทของความยุติธรรมและ/หรือการแก้แค้น และอิทธิพลที่มีต่อตัวเลือกของตัวละครแต่ละตัวเมื่อวิเคราะห์ “ข้อผิดพลาดในการตัดสิน”

ข้างๆ กัน กลอสเตอร์เป็นวีรบุรุษที่น่าสลดใจหรือเปล่า? กลอสเตอร์ สมัยก่อนเอิร์ลแห่ง กลอสเตอร์ และบิดาของ Edmund และ Edgar ปฏิบัติตามข้อกำหนดเหล่านี้ในฐานะa ฮีโร่ที่น่าเศร้า . น่าเสียดายที่ในฐานะ a ฮีโร่ที่น่าเศร้า , กลอสเตอร์ ทนทุกข์ทรมานจาก hamartia ซึ่งหมายถึง "ความผิดพลาดในการตัดสิน" (Abrams 212) ซึ่งนำไปสู่การล่มสลายของเขา

คำถามก็คือ อะไรคือข้อบกพร่องที่น่าเศร้าใน King Lear?

ในเรื่องของวิลเลียม เชคสเปียร์ คิงเลียร์ , คิงเลียร์ ฮามาร์เทีย ( ข้อบกพร่องที่น่าเศร้า ) คือความเย่อหยิ่งและความภาคภูมิใจของเขามากเกินไป ข้อบกพร่องที่น่าเศร้าของ King Lear ความเย่อหยิ่งคือสิ่งที่ทำให้เขาสูญเสียคอร์เดเลียลูกสาวของเขา (คนที่รักเขาอย่างแท้จริง) เพราะว่า Lear's ความภาคภูมิใจ เขาปฏิเสธคอร์เดเลียและสูญเสียเคนท์ผู้รับใช้ที่ซื่อสัตย์ที่สุดของเขา

Hamartia ของ King Lear คืออะไร?

เพื่อให้ตัวละครมีคุณสมบัติเป็นวีรบุรุษโศกนาฏกรรมเขาต้องมีสถานะสูงในสังคมและครอบครอง ฮามาร์เทีย หรือข้อบกพร่องที่น่าเศร้าซึ่งเริ่มต้นโศกนาฏกรรม Lear's hamartia ความเย่อหยิ่งและความโกรธที่ดื้อรั้นของเขาเข้ามาแทนที่การตัดสินของเขาและป้องกันไม่ให้เขาเห็นใบหน้าที่แท้จริงของคนรอบข้าง