สิ่งที่ยกเลิกแยกแต่เท่ากัน?

2024 ผู้เขียน: Edward Hancock | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 01:36

หลักธรรมของ “ แยกจากกันแต่เท่ากัน ” ถูกทำให้ถูกต้องตามกฎหมายในคดีศาลฎีกาปี 1896 Plessy v. Ferguson หลักธรรมของ “ แยกจากกันแต่เท่ากัน ในที่สุดก็ถูกพลิกคว่ำโดยคดีศาลฎีกา Linda Brown v. Board of Education ในปีพ. ศ. 2497

ในทำนองเดียวกัน เหตุใดจึงแยกจากกัน แต่กลับเท่าเทียมกัน?

เป้าหมายของพวกเขาคือเพื่อ คว่ำ NS แยกจากกันแต่เท่ากัน ” หลักคำสอนโดยการสร้างคดีที่จะบังคับให้ศาลฎีกาประกาศว่าแม้ที่พักจะเป็น “ เท่ากับ ในอีกทางหนึ่ง การแบ่งแยกนั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญ

นอกจากนี้ การกระทำใดที่กำหนดแนวคิดของการแยกจากกันแต่เท่าเทียมกัน คำตัดสินของศาลฎีกาใน Plessy v. Ferguson (1896) ที่จัดตั้งขึ้น NS แยกจากกันแต่เท่ากัน หลักคำสอนซึ่งให้เหตุผลทางกฎหมายสำหรับการแบ่งแยกทางเชื้อชาติในทศวรรษต่อมา

นอกเหนือจากข้างต้น ผลกระทบของการแยกจากกันแต่เท่าเทียมกันคืออะไร?

แม้ว่าจะไม่ได้เขียนไว้เป็นการเฉพาะในการตัดสินใจ แต่ Plessy ก็ได้วางแบบอย่างว่า " แยก " สิ่งอำนวยความสะดวกสำหรับคนผิวดำและคนผิวขาวเป็นรัฐธรรมนูญตราบเท่าที่พวกเขาเป็น " เท่ากับ ." NS " แยกจากกันแต่เท่ากัน " ได้ขยายหลักคำสอนไปอย่างรวดเร็วครอบคลุมหลายด้านของชีวิตสาธารณะ เช่น ร้านอาหาร โรงละคร ห้องสุขา และส่วนรวม

ปัญหาที่แยกจากกันแต่เท่ากันคืออะไร?

Plessy v. Ferguson เป็นสถานที่สำคัญในปี 1896 คำตัดสินของศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาที่ยึดถือตามรัฐธรรมนูญของการแบ่งแยกทางเชื้อชาติภายใต้ “ แยกจากกันแต่เท่ากัน ” หลักคำสอน คดีนี้เกิดขึ้นจากเหตุการณ์ในปี 2435 ซึ่งผู้โดยสารรถไฟชาวแอฟริกัน-อเมริกัน Homer Plessy ปฏิเสธที่จะนั่งในรถสำหรับคนผิวดำ