วีดีโอ: ใครชนะ Reno v ACLU?
2024 ผู้เขียน: Edward Hancock | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 01:36
Reno v. American Civil Liberties Union, 521 U. S. 844 (1997) เป็นคดีในศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกา ซึ่งศาลมีมติเป็นเอกฉันท์ตัดสินว่าบทบัญญัติต่อต้านการอนาจารของปี 1996 พระราชบัญญัติความเหมาะสมในการสื่อสาร ( CDA ) ละเมิดการรับประกันเสรีภาพในการพูดของการแก้ไขครั้งแรก
ดังนั้น อะไรคือความจริงเกี่ยวกับกฎเกณฑ์ที่อยู่ระหว่างการพิจารณาใน Reno v ACLU?
ในปี 1997 ศาลฎีกามีคำพิพากษาใน รีโนวี . ACLU ว่า Federal Communications Decency Act (CDA) เป็นข้อจำกัดตามรัฐธรรมนูญเกี่ยวกับเสรีภาพในการพูด การพิจารณาคดีครั้งสำคัญยืนยันอันตรายของการเซ็นเซอร์สิ่งที่ผู้พิพากษาคนหนึ่งเรียกว่า "รูปแบบการพูดจำนวนมากที่มีส่วนร่วมมากที่สุดที่พัฒนาขึ้น"
นอกจากนี้ องค์กร ACLU คืออะไร? www. ศิษย์เก่า . องค์กร . ชาวอเมริกัน สหภาพเสรีภาพพลเรือน ( ACLU ) เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่ก่อตั้งขึ้นในปี 2463 "เพื่อปกป้องและรักษาสิทธิและเสรีภาพส่วนบุคคลที่รับรองกับทุกคนในประเทศนี้ตามรัฐธรรมนูญและกฎหมายของสหรัฐอเมริกา"
เหตุใดพระราชบัญญัติความเหมาะสมในการสื่อสารจึงขัดต่อรัฐธรรมนูญ
คำพิพากษาศาลฎีกา พระราชบัญญัติความเหมาะสมในการสื่อสาร ขัดต่อรัฐธรรมนูญ . ในการตัดสินใจครั้งสำคัญที่กำหนดการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญในไซเบอร์สเปซ ศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาได้ประกาศ พระราชบัญญัติความเหมาะสมในการสื่อสาร ("ซีดีเอ") ขัดต่อรัฐธรรมนูญ ถือได้ว่า กระทำการที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ สิทธิในการพูดโดยย่อ
พรบ.ความเหมาะสมในการสื่อสาร พ.ศ. 2539 คืออะไร?
NS พระราชบัญญัติความเหมาะสมในการสื่อสาร พ.ศ. 2539 (CDA) เป็นความพยายามครั้งแรกของรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาในการควบคุมเนื้อหาลามกอนาจารบนอินเทอร์เน็ต การแก้ไขที่กลายเป็น CDA ถูกเพิ่มเข้าไปในโทรคมนาคม กระทำ ในวุฒิสภาด้วยคะแนนเสียง 81-18 เมื่อวันที่ 15 มิถุนายน 2538
แนะนำ:
ใครชนะ Obergefell vs Hodges?
26 มิถุนายน 2558: ใน Obergefell v. Hodges ศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกามีคำตัดสิน 5-4 ว่าการแต่งงานเพศเดียวกันได้รับการคุ้มครองภายใต้กระบวนการที่ครบกำหนดและมาตราการคุ้มครองที่เท่าเทียมกันของการแก้ไขที่สิบสี่ ด้วยเหตุนี้ การห้ามการแต่งงานของคนเพศเดียวกันจึงถือว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญ
ใครชนะ Mendez กับ Westminster?
Mendez v. Westminster: Desegregating California's Schools. ในปี 1946 แปดปีก่อนคำตัดสินของศาลฎีกาใน Brown v. Board of Education ชาวเม็กซิกันอเมริกันในออเรนจ์เคาน์ตี้แคลิฟอร์เนียชนะคดีฟ้องร้องเพื่อรื้อระบบโรงเรียนที่แยกจากกันที่มีอยู่