ความแตกต่างระหว่างข้อกล่าวหาและ ablative คืออะไร?

2024 ผู้เขียน: Edward Hancock | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 01:36

2 คำตอบ คุณถูกต้องทั้งหมดที่อยู่ใน with กล่าวหา มีแนวโน้มที่จะบ่งบอกถึงการเคลื่อนไหวในขณะที่อยู่ใน ระเหย มีแนวโน้มที่จะระบุตำแหน่ง แต่การวาง (pōnō) ไม่ถือว่าเป็นคำกริยาของการเคลื่อนไหว: กริยาภาษาละตินเป็นเหมือน "ทำให้ตำแหน่งของมันอยู่" ดังนั้นจึงไม่มีการเคลื่อนไหวจริงที่เกี่ยวข้อง

ในทำนองเดียวกัน มีคนถามว่า กรณีระเหยมีไว้เพื่ออะไร?

NS กรณีระเหย (บางครั้งย่อ abl) เป็นไวยากรณ์ กรณี สำหรับคำนาม คำสรรพนาม และคำคุณศัพท์ในไวยากรณ์ของภาษาต่างๆ บางครั้งก็ เคย แสดงการเคลื่อนไหวออกจากบางสิ่งบางอย่าง ท่ามกลางสิ่งอื่น ๆ ใช้.

อาจมีคนถามว่า ความแตกต่างระหว่างการเสนอชื่อและการกล่าวหาในภาษาละตินคืออะไร? NS เสนอชื่อ คำนามเป็นประธานของประโยค NS กล่าวหา คำนามเป็นวัตถุ มันกำลังดำเนินการกับมัน

ดังนั้นสิ่งที่ระเหยหมายถึงอะไร?

เครื่องดนตรี ระเหย การใช้งานบางอย่างของ ระเหย สืบเชื้อสายมาจากเครื่องดนตรีอินโด-ยูโรเปียนโปรโต-อินโด-ยูโรเปียน ระเหย ของตราสารหรือของ วิธี ทำเครื่องหมาย วิธี โดยการกระทำนั้น: oculīs vidēre, "เห็นด้วยตา". ซึ่งเทียบเท่ากับกรณีเครื่องมือที่พบในภาษาอื่นบางภาษา

กรณีที่กล่าวหาในภาษาละตินคืออะไร?

NS คดีความ คือ กรณี สำหรับกรรมตรงของกริยาสกรรมกริยา กรรมภายในของกริยาใด ๆ (แต่มักมีกริยาอกรรมกริยา) สำหรับสำนวนที่ระบุขอบเขตของช่องว่างหรือระยะเวลา และสำหรับวัตถุของคำบุพบทบางคำ