ศาลฎีกาตัดสินอะไรเกี่ยวกับชาวเชอโรกีในกรณีของ Cherokee Nation v Georgia และ Worcester v Georgia
ศาลฎีกาตัดสินอะไรเกี่ยวกับชาวเชอโรกีในกรณีของ Cherokee Nation v Georgia และ Worcester v Georgia

วีดีโอ: ศาลฎีกาตัดสินอะไรเกี่ยวกับชาวเชอโรกีในกรณีของ Cherokee Nation v Georgia และ Worcester v Georgia

วีดีโอ: ศาลฎีกาตัดสินอะไรเกี่ยวกับชาวเชอโรกีในกรณีของ Cherokee Nation v Georgia และ Worcester v Georgia
วีดีโอ: Cherokee Nation v. Georgia Case Brief Summary | Law Case Explained 2024, อาจ
Anonim

ในการทบทวน กรณี , NS ศาลสูง ใน Worcester v . จอร์เจีย ปกครองนั้นเพราะว่า Cherokee Nation เคยเป็น หน่วยงานทางการเมืองแยกต่างหากที่รัฐไม่สามารถควบคุมได้ จอร์เจีย กฎหมายใบอนุญาต เคยเป็น ขัดต่อรัฐธรรมนูญและ Worcester's ควรกลับคำพิพากษา

คำถามก็คือ อะไรคือผลลัพธ์หลักของคดีในศาลฎีกา Cherokee Nation v Georgia?

จอร์เจีย , 31 U. S. 515 (1832), สหรัฐอเมริกา ศาลสูง ทรงวินิจฉัยว่า Cherokee Nation เป็นอธิปไตย ให้เป็นไปตาม การตัดสินใจ แปลโดยหัวหน้าผู้พิพากษา จอห์น มาร์แชล นี่หมายความว่า จอร์เจีย ไม่มีสิทธิ์บังคับใช้กฎหมายของรัฐในอาณาเขตของตน

นอกจากนี้ ความเห็นของศาลในคดี Cherokee Nation แตกต่างจาก Worcester อย่างไร? NS ความคิดเห็นของศาลในคดี Cherokee Nation แตกต่างกัน จาก วูสเตอร์ เพราะว่า สนาม เชื่อว่าชนพื้นเมืองอเมริกันไม่สามารถอุทธรณ์ในรัฐบาลกลางได้ ศาล , พวกเขา คือ “การพึ่งพิงในประเทศ ประชาชาติ ”.

ในที่นี้ ศาลฎีกาตัดสินอะไรใน Worcester v Georgia?

Worcester v . 515 (1832) เป็นคดีสำคัญที่สหรัฐอเมริกา ศาลสูง พ้นโทษของซามูเอล วูสเตอร์ และถือได้ว่า จอร์เจีย บทบัญญัติทางอาญาที่ห้ามมิให้ผู้ที่ไม่ใช่ชนพื้นเมืองอเมริกันอยู่ในดินแดนของชนพื้นเมืองอเมริกันโดยไม่ได้รับใบอนุญาตจากรัฐนั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญ

อะไรคือผลกระทบของ Worcester v Georgia?

NS ผลกระทบ ของ วูสเตอร์ vs จอร์เจีย กรณีเป็นการกดขี่ของชนพื้นเมืองอเมริกันโดยรัฐบาลกลาง รัฐของ จอร์เจีย ได้กำหนดกฎหมายคุ้มครองอาณาเขตของชนเผ่าเชอโรคี แต่คำตัดสินของศาลไม่อนุญาตให้พวกเขา

แนะนำ: