การพิจารณาในอดีตเป็นการพิจารณาที่ถูกต้องหรือไม่?

2024 ผู้เขียน: Edward Hancock | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 01:36

โดยทั่วไป, การพิจารณาที่ผ่านมา ไม่ใช่ การพิจารณาที่ถูกต้อง และไม่มีคุณค่าทางกฎหมาย การพิจารณาที่ผ่านมา เป็น การพิจารณา ที่ไหลจากผู้ให้สัญญาถึงผู้ให้สัญญาแล้ว การกระทำก่อนการให้คำมั่นสัญญาว่าจะชำระเงินหรือให้ประโยชน์อย่างอื่นในบางครั้งอาจ การพิจารณา สำหรับคำมั่นสัญญา

ในทำนองเดียวกัน ถูกถามว่า อดีตพิจารณาแล้วดีหรือไม่?

" การพิจารณาที่ผ่านมา ไม่ใช่ การพิจารณา ": การพิจารณา จะต้อง "ดำเนินการ" หรือ "ดำเนินการ" แต่ไม่ใช่ " อดีต "; นั่นคือ, การพิจารณา จะต้องจัดหาให้ในปัจจุบันหรือในอนาคต แต่สิ่งที่ทำไว้ล่วงหน้าไม่สามารถ พิจารณาให้ดี.

นอกจากนี้ การพิจารณาในอดีตหมายความว่าอย่างไร การพิจารณาที่ผ่านมาคือ กำหนดเป็นการกระทำก่อนสัญญา เป็น ทำ. มัน คือการพิจารณา นั่น เป็น ให้ไปแล้วหรือกระทำการบางอย่างที่ เป็น ได้ดำเนินการไปแล้วและไม่สามารถชักจูงโดยสิ่ง การกระทำ หรือคำสัญญาของอีกฝ่ายหนึ่งเพื่อแลกเปลี่ยน

เหตุใดการพิจารณาในอดีตจึงไม่นำมาพิจารณา

เมื่อมีการเขียนสัญญาใหม่ การพิจารณาที่ผ่านมา จะ ไม่ นับเป็น การพิจารณา เพื่อวัตถุประสงค์ของสัญญา การพิจารณาที่ผ่านมา ไม่สามารถรวมไว้ในสัญญาได้เพราะส่วนใหญ่ทำ ไม่ เป็นประโยชน์ต่อผู้ให้สัญญาหรือก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อผู้ให้สัญญา เพื่อให้สัญญามีผลบังคับ จะต้องประกอบด้วย การพิจารณา.

ข้อพิจารณาที่ถูกต้องในกฎหมายสัญญาคืออะไร?

ข้อพิจารณาในกฎหมายสัญญา เป็นเพียงการแลกเปลี่ยนของมูลค่าสิ่งหนึ่งไปอีกสิ่งหนึ่ง เป็นหนึ่งในหกองค์ประกอบที่ต้องมีสำหรับ a สัญญา ที่จะบังคับใช้ได้ การพิจารณา จะต้องเพียงพอตามกฎหมายและต่อรองโดยฝ่ายรับ