Philonous ให้เหตุผลอะไรว่าความคิดหรือสิ่งต่าง ๆ มีอยู่โดยอิสระจากความคิดของฉัน

2024 ผู้เขียน: Edward Hancock | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 01:36

ขี้ขลาด อ้างว่ามีเหตุผล วัตถุ ต้องรับรู้ทันทีโดย NS ความรู้สึกและ NS สาเหตุของการรับรู้ของเราอนุมานทางอ้อม ไฮลาสเถียงว่า NS คุณสมบัติที่เราสัมผัสได้ ดำรงอยู่โดยอิสระจากจิต ภายในวัตถุเช่น ความร้อนซึ่ง สามารถ ทำให้เกิดความรู้สึกอื่นๆ เช่น ความเจ็บปวด

ด้วยวิธีนี้ อะไรที่ Berkeley คิดว่าเราไม่มีเหตุผลที่จะเชื่อว่ามีอยู่จริง?

เบิร์กลีย์เชื่อ ในการอ้างสิทธิ์นี้เพราะว่าเขาเป็นนักประจักษ์ก็คือคนที่ เชื่อ ที่ความรู้ทั้งหมดมาผ่าน NS ความรู้สึก NS ข้อสรุปของอาร์กิวเมนต์นี้คือ ไม่ วัตถุวัตถุที่เป็นอิสระจากจิตใจทำ ไม่มีอยู่จริง ; มันคือ เราไม่มีเหตุผลที่จะเชื่อ นั้นพวกเขา มีอยู่.

เหนือสิ่งอื่นใด ความคิด กับ จิตใจ ต่างกันอย่างไร? ไอเดีย เป็นสิ่งที่มีเหตุผล วัตถุแห่งความคิด และวัตถุแห่งการรับรู้ ในแง่นี้ ความคิด เป็นความรู้สึกและดังนั้นจึงไม่โต้ตอบ จิตใจ ในทางกลับกัน จะสร้างโหมดเชิงรุก เช่น การกระทำทางความคิด และการกระทำ (เช่น ความเข้าใจ ความเต็มใจ การจินตนาการ การจดจำ และอื่นๆ)

ในทำนองเดียวกัน ผู้คนถามว่า วัตถุดำรงอยู่โดยอิสระจากจิตใจของเราหรือไม่?

นักปรัชญาอุดมคติ George Berkeley แย้งว่าทางกายภาพ วัตถุทำ ไม่ อยู่อย่างอิสระ ของ จิตใจ ที่รับรู้พวกเขา รายการอย่างแท้จริง มีอยู่ ตราบเท่าที่สังเกตได้เท่านั้น มิฉะนั้น มันไม่เพียงแต่ไร้ความหมายเท่านั้นแต่ไม่มีอยู่จริง

เราสามารถรู้อะไรตามที่เบิร์กลีย์บอกได้นอกจากความคิดและความคิดของเรา

ไม่ เบิร์กลีย์ ถือได้ว่าโลกดำรงอยู่เพียงเพราะใครๆ ก็นึกถึง หนึ่ง หรือมากกว่านั้น จิตใจ . นอกจาก เหล่านี้ ความคิด มี "บางสิ่งที่ รู้ หรือรับรู้" นี้ "การรับรู้, ความกระตือรือร้นคือสิ่งที่ ผม เรียก จิตใจ วิญญาณ วิญญาณ หรือตัวฉันเอง" และมัน "แตกต่างอย่างสิ้นเชิง" จาก ความคิด มันรับรู้ (P2)