เหตุใดพระราชบัญญัติคีดโอเว่นจึงขัดต่อรัฐธรรมนูญ

2024 ผู้เขียน: Edward Hancock | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 01:36

แม้ว่า คีด - พระราชบัญญัติโอเว่น ผ่านสภาคองเกรสและลงนามใน กฎ โดยประธานาธิบดีวูดโรว์ วิลสัน ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าเป็น ขัดต่อรัฐธรรมนูญ ใน Hammer v. Dagenhart 247 U. S. 251 (1918) เพราะมันเกินวัตถุประสงค์ของอำนาจของรัฐบาลในการควบคุมการค้าระหว่างรัฐ

นอกจากนี้ ทำไมดาเกนฮาร์ทถึงเชื่อว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญ?

ดาเกนฮาร์ท ในปี พ.ศ. 2461 ซึ่งศาลได้ตกลงกับ ดาเกนฮาร์ท และในที่สุดก็ล้มล้างพระราชบัญญัติ Keating-Owen Act ที่ระบุว่า ขัดต่อรัฐธรรมนูญ ในการตัดสินใจ 5-4 คนส่วนใหญ่ตีความว่าอำนาจในการควบคุมการค้าระหว่างรัฐหมายถึงการควบคุมวิธีการค้าขาย ไม่ใช่สภาพแรงงาน

ในทำนองเดียวกัน Keating Owen Act ประสบความสำเร็จหรือไม่? ศาลฎีกาตัดสินใน Hammer vs. Dagenhart ว่า คีด - โอเว่น แรงงานเด้ก กระทำ ขัดต่อรัฐธรรมนูญใน พ.ศ. 2461 นี้ ลงมือทำสำเร็จ รอดชีวิตจากการท้าทายของศาลฎีกาและนำไปสู่การพลิกกลับของ Hammer vs. Dagenhart ในปี 1941

นอกจากนี้ เกิดอะไรขึ้นกับพระราชบัญญัติคีดโอเว่น

NS คีด - โอเว่น แรงงานเด้ก กระทำ เป็นร่างกฎหมายที่ผ่านสภาคองเกรสและลงนามใน กฎ โดยประธานาธิบดีวูดโรว์ วิลสันในปี ค.ศ. 1916 โดยอาศัยอำนาจของสภาคองเกรสในการควบคุมการค้าระหว่างรัฐ ซึ่งพวกเขาตัดสินใจว่าจะรวมการผลิตผลิตภัณฑ์ด้วย ศาลฎีกาไม่เห็นด้วย และประกาศว่า กระทำ ที่จะขัดต่อรัฐธรรมนูญใน พ.ศ. 2461

พระราชบัญญัติคีดโอเว่นทำอะไร?

NS คีด – โอเว่น แรงงานเด้ก กระทำ ค.ศ. 1916 หรือที่รู้จักกันในชื่อ Wick's Bill เป็นกฎหมายอายุสั้นที่ตราขึ้นโดยรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกา ซึ่งพยายามแก้ไขปัญหาการใช้แรงงานเด็กโดยห้ามขายการค้าระหว่างรัฐสำหรับสินค้าที่ผลิตโดยโรงงานที่จ้างเด็กอายุต่ำกว่าสิบสี่ เหมืองที่จ้างเด็กอายุต่ำกว่าสิบสี่