ความรู้สึกมีความสำคัญในการตัดสินใจทางศีลธรรมตาม Hume และ Scheler อย่างไร?
ความรู้สึกมีความสำคัญในการตัดสินใจทางศีลธรรมตาม Hume และ Scheler อย่างไร?

วีดีโอ: ความรู้สึกมีความสำคัญในการตัดสินใจทางศีลธรรมตาม Hume และ Scheler อย่างไร?

วีดีโอ: ความรู้สึกมีความสำคัญในการตัดสินใจทางศีลธรรมตาม Hume และ Scheler อย่างไร?
วีดีโอ: จิตวิทยา ศีลธรรม EP03 : ทำไมถึงคิดว่า อารมณ์นำเหตุผล 2024, อาจ
Anonim

ทั้งคู่ Scheler's และ Hume's จริยธรรมมีลักษณะทางโทรวิทยา ฮูม เกี่ยวข้อง ความรู้สึกทางศีลธรรม ตามหลักอรรถประโยชน์ ในขณะที่ Scheler หมายถึงลำดับชั้นวัตถุประสงค์ของค่านิยม หากความชอบหรือการกระทำของเราสอดคล้องกับลำดับชั้นวัตถุประสงค์นี้ สิ่งนั้นก็คือ ในทางศีลธรรม ดี; มิฉะนั้น are ในทางศีลธรรม ผิด.

ยังรู้ด้วยว่าความรู้สึกสำคัญต่อการตัดสินใจทางศีลธรรมในทางใด?

อารมณ์ - กล่าวคือ ความรู้สึก และสัญชาตญาณ – มีบทบาทสำคัญในส่วนใหญ่ของ การตัดสินใจทางจริยธรรม คนทำ เชิงลบโดยตรงภายใน อารมณ์ เช่น ความรู้สึกผิด ความอับอาย และความละอาย มักกระตุ้นให้ผู้คนประพฤติตนอย่างมีจริยธรรม เชิงลบโดยตรงด้านนอก อารมณ์ ในทางกลับกัน ตั้งเป้าที่จะลงโทษหรือลงโทษ

ในทำนองเดียวกัน ฮูมเชื่อว่าอะไรเป็นรากฐานของศีลธรรม? ฮูม อ้างว่า ศีลธรรม ความแตกต่าง เป็น ไม่ได้มาจากเหตุผล แต่มาจากความรู้สึก ในบทความ เขาโต้แย้งกับวิทยานิพนธ์เกี่ยวกับญาณวิทยา (ที่เราค้นพบความดีและความชั่วโดยการให้เหตุผล) โดยแสดงให้เห็นว่าการใช้เหตุผลเชิงประจักษ์หรือน่าจะเป็น/เชิงสาเหตุไม่มีความชั่วและคุณธรรมเป็นวัตถุที่เหมาะสม

ในทำนองเดียวกันมีคนถามว่า Hume เข้าใจความเห็นอกเห็นใจได้อย่างไร?

ทฤษฎีปรัชญาของ เดวิด ฮูม (1711-76) ในบทความเกี่ยวกับธรรมชาติของมนุษย์ เดวิด ฮูม กำหนด ความเห็นอกเห็นใจ เป็นความสามารถในการรับผลกระทบทางอารมณ์จากสิ่งที่เกิดขึ้นกับคนที่เรารู้สึกรักใคร่ทั้งดีและไม่ดี กล่าวอีกนัยหนึ่ง ความเห็นอกเห็นใจ เกิดขึ้นผ่านสื่อของการสื่อสารอวัจนภาษา

ทฤษฎีทางศีลธรรมของ Hume คืออะไร?

คุณธรรมของฮูม ความรู้สึก ทฤษฎี . ฮูม อ้างว่าถ้าเหตุผลไม่รับผิดชอบต่อความสามารถของเราในการแยกแยะ ศีลธรรม ความดีจากความชั่วก็ต้องมีความสามารถอื่น ๆ ของมนุษย์ที่ช่วยให้เราทำได้ ศีลธรรม ความแตกต่าง (T 3.1.

แนะนำ: