ในกรณีใดที่ทำให้ผลของหลักคำสอนเรื่องต้นไม้มีพิษเกิดขึ้น?

2024 ผู้เขียน: Edward Hancock | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 01:36

NS ผลของหลักคำสอนต้นไม้มีพิษ หรือกฎได้รับการออกแบบมาเพื่อป้องกันการค้นหาที่ผิดกฎหมาย มันถูกสร้างขึ้นในปี 1920 อันเป็นผลมาจากคำตัดสินของศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกา Silverthorne Lumber Co. v. United States

ตัวอย่างหลักคำสอนของต้นไม้มีพิษมีผลอย่างไร

คำอุปมาทางกฎหมายนี้เกี่ยวกับหลักฐานที่เสียหาย ( ผลไม้ ) ได้มาจากการตรวจค้นอย่างผิดกฎหมายหรือการประพฤติมิชอบของตำรวจ ( ต้นไม้มีพิษ ) ตามที่ศาลยอมรับไม่ได้ สำหรับ ตัวอย่าง คุณกำลังขับรถและถูกตำรวจหยุดเพราะคุณขับเร็ว

หลักคำสอนเรื่องต้นไม้มีพิษมีผลอย่างไร และมีผลอย่างไรกับตำรวจ? NS " ผลของต้นไม้มีพิษ " หลักคำสอน เป็นการขยายระยะเวลาของกฎการกีดกัน ซึ่งภายใต้ข้อยกเว้นบางประการ ซึ่งป้องกันหลักฐานที่ได้รับจากการละเมิดการแก้ไขครั้งที่สี่ไม่ให้เข้ารับการพิจารณาในการพิจารณาคดีอาญา

ในทำนองเดียวกัน ผู้คนถามว่าผลของหลักคำสอนเรื่องต้นไม้มีพิษมีที่มาอย่างไร?

NS หลักคำสอน ที่ขยายกฎการยกเว้นเพื่อให้หลักฐานไม่สามารถยอมรับได้ในศาลหากได้มาจากหลักฐานที่ได้รับมาอย่างผิดกฎหมาย ตามที่อุปมาแนะนำว่าหากเป็นหลักฐาน " ต้นไม้ "เป็นมลทิน ก็เป็นของมัน" ผลไม้ ." NS หลักคำสอน ก่อตั้งขึ้นในปี 1920 โดยการตัดสินใจของบริษัท Silverthorne Lumber Co.

อะไรคือความแตกต่างระหว่างกฎการยกเว้นและผลของหลักคำสอนเกี่ยวกับต้นไม้มีพิษ?

เอ็ด. 307 (1939). ภายใต้สิ่งนี้ หลักคำสอน ศาลอาจไม่รวมหลักฐานใด ๆ ที่ได้จากผลการตรวจค้นที่ผิดกฎหมาย NS กฎข้อยกเว้น ไม่รวมหลักฐานที่ใช้ในการรับหมายค้นในขั้นต้น และ ผลของหลักคำสอนต้นไม้มีพิษ ไม่รวมหลักฐานที่ได้รับ ใน การค้นหาบ้าน