เหตุใดทฤษฎี James Lange และ Cannon Bard จึงขัดแย้งกัน?

2024 ผู้เขียน: Edward Hancock | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 01:36

NS ปืนใหญ่ - ทฤษฎีกวี

พวกเขา ไม่เห็นด้วย กับ เจมส์ - มีเหตุมีผล และเสนอเหตุผลสามประการ: ผู้คนสามารถสัมผัสกับความตื่นตัวทางสรีรวิทยาโดยไม่ต้องสัมผัสอารมณ์ เช่น การตอบสนองหลังจากวิ่ง ผู้คนสามารถสัมผัสได้ถึงอารมณ์ที่แตกต่างกันมาก เมื่อมีรูปแบบการกระตุ้นทางสรีรวิทยาเหมือนกัน

เมื่อพิจารณาถึงเรื่องนี้แล้ว ทฤษฎีอารมณ์ของ James Lange และ Cannon Bard แตกต่างกันอย่างไร

NS ปืนใหญ่ - ทฤษฎีกวี เสนอว่า อารมณ์ และเกิดความตื่นตัวไปพร้อม ๆ กัน NS เจมส์ - ทฤษฎีความมีเหตุมีผล เสนอ อารมณ์ เป็นผลจากความตื่นตัว แนวทางนี้เสนอว่าความตื่นตัวและ อารมณ์ ไม่ได้เป็นอิสระ แต่เป็นการที่ อารมณ์ ขึ้นอยู่กับความตื่นตัว

นอกจากนี้ อะไรคือปัญหาหลักของทฤษฎีอารมณ์ของ James Lange? ล้มเหลวเพราะสิ่งนี้ ทฤษฎี กล่าวว่ารูปแบบทางสรีรวิทยากำหนด อารมณ์ และสอง อารมณ์ สามารถมีรูปแบบทางสรีรวิทยาเดียวกันได้

ในทำนองเดียวกัน เหตุใดทฤษฎี James Lange จึงถูกวิพากษ์วิจารณ์

คำติชม ของ ทฤษฎี James Lange ของอารมณ์ การศึกษาโดย Marañón ในปี 1924 พบว่าความตื่นตัวทางสรีรวิทยาไม่เพียงพอที่จะทำให้เกิดอารมณ์ นอกจากนี้ยังมีการศึกษาที่ระบุว่าไม่ใช่อารมณ์ทั้งหมด ยกเว้นอารมณ์ที่แข็งแกร่งที่สุดและพื้นฐานที่สุด ถูกพบว่าเกิดขึ้นพร้อมกับการเปลี่ยนแปลงทางสรีรวิทยาที่เฉพาะเจาะจง

ทำไมวอลเตอร์ แคนนอนแห่งทฤษฎีแคนนอนกวีจึงรู้สึกว่าทฤษฎีอารมณ์อื่นๆ ไม่ถูกต้อง

เหล่านี้ อารมณ์คือ มาก แตกต่าง แต่การตอบสนองทางสรีรวิทยา เป็น เหมือน. พวกเขากลับเชื่อว่า อารมณ์ และการตอบสนองทางกายภาพเกิดขึ้นพร้อมกันและสิ่งนั้น เคยเป็น ไม่ได้ขึ้นอยู่กับ อื่น ๆ . ปืนใหญ่ - ทฤษฎีของกวีคือ สูตรเป็นปฏิกิริยาต่อ James-Lange ทฤษฎี ของ อารมณ์.