แฟรงค์เฟิร์ตคิดว่าอะไรจำเป็นสำหรับความรับผิดชอบทางศีลธรรม?

2024 ผู้เขียน: Edward Hancock | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 01:36

แฟรงก์เฟิร์ต เถียงเพื่อ ความรับผิดชอบทางศีลธรรม ปราศจากเสรีนิยม จะ . อย่างไรก็ตาม โปรดทราบว่า แฟรงก์เฟิร์ต ถือว่าความเป็นไปได้ทางเลือกที่แท้จริง ทำ มีอยู่. ถ้าไม่เช่นนั้นก็ไม่มีอะไรที่ปีศาจที่ขัดขวางการขัดขวางของเขาจะบล็อกได้

ด้วยวิธีนี้ แฟรงค์เฟิร์ตเชื่อในเจตจำนงเสรีหรือไม่?

แต่อีกอย่างคือพยายามปกป้องมุมมองของ อิสระ ซึ่งทำให้เข้ากันได้กับอนาคต ในแง่หนึ่ง ซึ่งอยู่เหนือการควบคุมของเรา มุมมองที่ว่า อิสระ เข้ากันได้กับ determinism เรียกว่า compatibilism. แฮร์รี่ แฟรงก์เฟิร์ต เป็นผู้พิทักษ์ที่โดดเด่นของมุมมองที่เข้ากันได้ของ อิสระ.

อาจมีคนถามว่า อริสโตเติลนิยามความรับผิดชอบทางศีลธรรมอย่างไร? แนวคิดของ ความรับผิดชอบทางศีลธรรม เป็นพื้นฐานของระบบจริยธรรมใดๆ ทั้งสิ้น เพราะการอ้างว่าบุคคลควรกระทำการบางอย่าง สันนิษฐานว่าทางเลือกที่กำหนดการกระทำที่กระทำและซึ่งปัจเจกบุคคลมีหน้าที่รับผิดชอบ

ในทำนองเดียวกัน ผู้คนถามว่าแฟรงก์เฟิร์ตพูดถึงเจตจำนงเสรีว่าอย่างไร?

นี่คือสิ่งที่ แฟรงก์เฟิร์ตพูดถึงเจตจำนงเสรี : “สำหรับผม มันดูเป็นธรรมชาติและมีประโยชน์ที่จะตีความคำถามที่ว่า จะ เป็น ฟรี ในการเปรียบเทียบอย่างใกล้ชิดกับคำถามที่ว่าตัวแทนสนุกหรือไม่? เสรีภาพของ การกระทำ. ตอนนี้ เสรีภาพของ การกระทำคือ… เสรีภาพที่จะ ทำ สิ่งที่ต้องการ ทำ.

ความรับผิดชอบทางศีลธรรมคืออะไร?

ในปรัชญา ความรับผิดชอบทางศีลธรรม คือสถานะของ ในทางศีลธรรม สมควรยกย่อง ตำหนิ ให้รางวัล หรือลงโทษสำหรับการกระทำหรือการละเว้นที่กระทำหรือละเลยตามสมควร ศีลธรรม ภาระผูกพัน การตัดสินใจว่าอะไร (ถ้ามี) นับเป็น " ในทางศีลธรรม บังคับ" เป็นข้อกังวลหลักของจริยธรรม