อะไรคือความแตกต่างระหว่างโศกนาฏกรรมกรีกกับโศกนาฏกรรมเอลิซาเบธ?

2024 ผู้เขียน: Edward Hancock | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 01:36

เช็คสเปียร์ โศกนาฏกรรม ให้สามัคคีกันโดยสมบูรณ์ เชคสเปียร์ไม่ต้องการคอรัสในการบรรยายในขณะที่ NS การกระทำคือสิ่งที่ประกอบขึ้น NS เล่น. แต่ในขณะที่ใน กรีก ละคร NS คอรัสเสนอช่องว่างเวลา ระหว่าง สองชุด โศกนาฏกรรม การกระทำ; ใน บทละครของเช็คสเปียร์ทำได้โดยการบรรเทาความขบขัน

พูดง่ายๆ ก็คือ อะไรคือความแตกต่างระหว่างโศกนาฏกรรมกรีกกับโศกนาฏกรรมของเช็คสเปียร์?

โศกนาฏกรรมกรีก มีนักแสดงเพียงสามคนและพวกเขาสวมหน้ากาก ? โศกนาฏกรรมของเช็คสเปียร์ ไม่เคยมีข้อจำกัดดังกล่าว ? ไม่มีการขับร้องอย่างสมบูรณ์ใน โศกนาฏกรรมของเช็คสเปียร์ . ไม่จำเป็นต้องมีคอรัสเพราะทุกการกระทำเกิดขึ้นบนเวที

รู้ยัง เช็คสเปียร์ได้รับอิทธิพลจากโศกนาฏกรรมกรีกอย่างไร? ของเช็คสเปียร์ เล่นด้วยมี je ne sais quoi บางอย่างที่ช่วยให้พวกเขาอยู่ในสายตาของสาธารณชนและแม้กระทั่ง เช็คสเปียร์ อาจจะ ได้รับอิทธิพลจากโศกนาฏกรรมกรีก . ยกตัวอย่างเช่น แฮมเล็ตและออเรสเทส: พวกเขาทั้งคู่เกี่ยวข้องกับการสังหารกษัตริย์โดยญาติ

แล้วลักษณะของโศกนาฏกรรมกรีกมีลักษณะอย่างไร?

เงื่อนไขในชุดนี้ (5)

• ฮีโร่ที่น่าเศร้า ศูนย์กลางของโศกนาฏกรรมคือฮีโร่ ตัวละครหลัก หรือตัวเอก
• ข้อบกพร่องที่น่าเศร้า ข้อผิดพลาดในการตัดสินหรือจุดอ่อนในตัวละครเช่นความภาคภูมิใจหรือความเย่อหยิ่ง (ช่วยนำมาซึ่งความหายนะของฮีโร่)
• ภัยพิบัติ
• คอรัส
• ความเชื่อกลาง: โชคชะตา

เรื่องราวที่น่าเศร้าคืออะไร?

พี โศกนาฏกรรม·อี·ตาย. 1. ก. งานละครหรือวรรณกรรมที่ตัวละครหลักถูกนำไปทำลายหรือประสบความเศร้าโศกอย่างยิ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นผลสืบเนื่องมาจาก โศกนาฏกรรม ข้อบกพร่อง ความอ่อนแอทางศีลธรรม หรือการไม่สามารถรับมือกับสถานการณ์ที่ไม่เอื้ออำนวย